【ガソリン価格予想】10月28日のガソリン価格を予想してガソリン55Lゲット!

ha5fmzks さんのメンバー情報ページ

2022/04/18 22:58

スタンドラリーの主役はどっち?

本来ならt8t56さんのブログ「スタンドラリーの提案」https://gogo.gs/user/blogs/detail/1340にて
コメントすべきところですが、t8t56さんは事務局のやり方に疑問を呈しておらず、
当該SSの撮影方法について意見を述べておられるだけなので、私のブログ頁にて新たに問題提起します。
(とばっちりを受ける格好になったt8t56さん、ごめんなさい)

事務局へ

https://gogo.gs/shop/rally/2003000036が商標権上「カーコンビニ倶楽部」の写真を使えなくなったため、
最新の画像に差し替えた件、了解しました。これは法的な問題なので、理解できます。
特別な事情がある場合は「緊急避難的に」gogo.gs (事務局)が代理投稿しても問題はありませんが、
他運営会社の場合はどうでしょう。直近の例を挙げるとhttps://gogo.gs/shop/rally/1403000363です。
元売りはENEOS のままですが、外観がEneJet へ変わっただけで、強制的に代表画像となっており、
ryoryo7gsさんが述べておられる様に、前画像にはgood!が押せません(押す人はいないと思いますが)。
ENEOS セルフ→ENEOS EneJet に変わった店舗はいくらでもあり、前画像は白紙化(good!対象外)
されていないのに、運営会社にだけ例外を作るのはおかしい。一貫性がないルールは意味がありません。

宗像氏は「運営会社からの画像を優先していない」と仰いますが、運営会社からの写真提供がある時は
どんな微細な外観の変化でも、必ず代表画像になっています。「一般ユーザーの上書きで後に代表画像が
切り替わる」ので公平だ、と言いたい様ですが「一時的に」でも無条件で、代表画像へ昇格する訳なので
運営会社からの画像を優先している事は明白です。もし一般ユーザーが「私の撮影した画像は外観の変化
があるので、代表画像にして欲しい」と事務局に申請すれば、無条件で代表画像に昇格するのでしょうか。

私がスタンドラリーに参加し始めた2014年から数年間は、gogo.gs 名義の投稿写真はすべて事務局の人(=keikomuさん)であり、事務局の人が自分名義で投稿するのは違和感がなく、何よりも彼女は写真の
センスがよかったので、私もgood!をつけていた時期がありました。ところが2020年のhttps://gogo.gs/shop/rally/1203000533(千葉新港/太陽鉱油(株))あたりから運営会社提供の代理投稿が
頻発する様になり、あとは覚えているだけでも①アサヒ商会②ネクサスエナジー(旧・ネクステージ)
③コスモ石油販売④湘南菱油 等々、枚挙にいとまがない程の「代理投稿ラッシュ」にうんざりした
記憶があります。特に、コスモ石油販売の画像は枚数が異常に多かった上、全景写真とは言い難い
画像投稿が長期間に渡り続いたので、たびたび不快な気持ちになった事をよく憶えています。

これら事務局代理投稿は『大人の事情』も絡んでいるので一概に「悪」だと断定するのは酷ですが
上記の緊急避難的な代理投稿や、一般ユーザーの投稿がない(できない)離島などの店舗画像を除き
運営会社のスタンドラリーへの介入には基本的には反対です。運営会社がどうしても自店の写真を
投稿したい時は、gogo.gs で自分のアカウントを作成してから、投稿すべきです。gogo.gs の
スポンサー企業だからといって、特別扱いするのはダメです。スタンドラリーの趣旨に反します。

「『日本全国のガソリンスタンドの写真をみんなで撮ってコンプしよう!』というプロジェクト」
に代理投稿は含まれません。また、運営会社と事務局の都合でルールを恣意的に曲げてはいけません。
そして、店舗代表画像が切り替わる条件は①good 数②ブランド変更 の2点のみ。「外観の変更」を
条件に加えると基準があいまいになり、運営会社に乱用される危険性が高いため、除外すべきです。



以上が私のスタンドラリーに対するスタンスです。
(まだまだ書きたいことが山ほどありますが疲れたので、随時加筆する事、ご理解下さい)

一般ユーザー、宗像氏、事務局の他スタッフからは異論・反論が少なからずあると思いますので、
コメントは受付、としておきます。

(t8t56さんのブログ「スタンドラリーの提案」でコメントされたユーザー様へは後日、各々
返事を書く旨、ご了承下さい)

コメント投稿

コメントをするにはログインまたは会員登録が必要です

コメント一覧

2022年4月25日 18:40

gunma610

スタンドラリーコンプ率を考えると運営会社の投稿は必要だと思います。特に離島のGSの運営会社が投稿してくれるとありがたいです。投稿メンバーがいるエリアのGSでは運営会社の投稿は無くても平気だと思いますけれど。
仮に運営会社の投稿がすべてにおいて優先されても、投稿は今まで通り続けます。

2022年4月24日 02:42

PISTONSATO

運営会社の投稿は不要です。

2022年4月24日 01:48

ha5fmzks

t8t56さんのブログ「スタンドラリーの提案」https://gogo.gs/user/blogs/detail/1340について、
私のメッセージについたコメントについては後れ馳せながら23日に返事をさせて頂きました。
コメントを寄せて下さった各ユーザー様へは、この場を借りて御礼申し上げます。

新ブログでの提言にメッセージをくれたPISTONSATO さん、gunma610さん、ありがとうございます。

お二人とも、現行のgood !機能に不満がある事はよくわかりました。しかしながら他ユーザーさん、
例えば、撮影初心者でルールがよくわからず「全景写真」や「鮮明な画像」が投稿できずに
good !評価が低くても根気強く撮影を続けておられるユーザーさんは多少なりともおられます。
また、個人的な事情でgood !参加しないユーザーさんもおられます。これはこれで一貫性があるので
許容すべきだと思います。good !はあくまで、自分の投稿した写真に対する相対的評価であり、
絶対評価ではありません。気紛れでたまにgood !参加された閲覧専門のユーザーさんからの
good !評価が、自分の画像に集中する時は「ラッキー!」だと思うくらいの気持ちでgood !を
解釈してはどうでしょう(※前ブログ記載の通り、good!機能については後日、詳細を書きます)。

このブログの題目にある様に、私は一般ユーザーが投稿した時と運営会社が代理投稿した場合に
good !機能が無力化してしまうのを議題にしています。
good !数の大小関係なく代表画像が入れ替わった事務局(gogogs)投稿のEneJet 画像は一例に過ぎず
他にも、外装の微細な変化でgogogs の投稿写真が代表画像になってしまった事が多々、あるため、
繰り返しになりますが、運営会社の写真をgogogs が「代理投稿」する事の是非(投稿ルール抵触)と
アカウントを取得した運営会社がをルール無視で自店の画像を自由に投稿する是非を議論したいのです。

運営会社は「gogo.gs への利益供与」を武器に、サイトを浸食しつつあります。スタンドラリーは
その一端に過ぎません。近未来的には店舗頁全部が運営会社の投稿で占められ、一般ユーザーは
「蚊帳の外」に置かれる運命にあります。今まで一般投稿ユーザーをこれまで利用しておきながら、
運営会社の参加が多くなると一転「一般ユーザーは要らない。運営会社様だけでサイト運営します」
と事務局が近い将来、舵を切ってもあなたたちは納得しますか。
2020年に始まった事務局の代理投稿はそのいく末を如実に表していると思うのは杞憂でしょうか。

一般ユーザーが無償で提供(※共有ではない)した情報が、運営会社にすべて上書きされるかもしれない。
スタンドラリーはその序章に過ぎません。

繰り返します。「運営会社のスタンドラリーへの参加は是か非か」

私達が早期に楔を打たないと、gogo.gs を利用したい運営会社と、広告費目当ての事務局が
一般ユーザーを徐々に閉め出してゆき、ユーザーが投稿した写真はアーカイヴとしても
残らなくなります。事務局の「利益優先」のスタンスが、変わらない限り、ですが。

もう一度、一般ユーザー様へ問います。

運営会社の投稿、必要ですか。
運営会社の投稿がすべてにおいて優先されても、あなたがた一般ユーザー様は投稿を続けられますか。

2022年4月20日 19:37

gunma610

私もPISTONSATOさんが述べたように全景写真で投稿したら評価が伸びない経験がありました。
私は今までは甘めにgoodしていましたが、もう少し厳しめにしようか考えています。
なるべく複数枚投稿されたら全景写真の方をgoodするようにします。
正直、全景より近景の方が好きですが、
スタンドラリーのために全景を撮るようにしていることもあります。

2022年4月20日 19:06

PISTONSATO

全景写真で投稿したら評価が伸びないケースがあります
だから不公平
だから私は絶対goodしません
good評価システム自体無くなればいい!!

2022年4月20日 11:33

gunma610

とりあえず、改装があった場合はスタンドラリーに投稿したらすぐに事務局に問い合わせるのが一番だと思います。

2022年4月20日 11:31

gunma610

鎌倉のENEOSがEneJetになりENEOS画像が評価対象外になったのは分かります。大幅な変更ですから。それなら、他のEneJet店舗もENEOS画像は評価対象外にするべきだと思います。でも、膨大な数の店舗があるので全ての店舗を事務局も把握してないと思います。わざわざ昔の画像に評価する人はいないと思いますが。(絶対とは言えない)画像判別AIがあれば楽だと思いますけれど。

2022年4月20日 11:25

gunma610

外観の変更があり事務局に問い合わせたら前の画像を代表画像から除外してくれました。僅かな変化だと除外はしてくれないと思いますけれど。ENEOSがEneJetに変わったとかフルサービスがセルフサービスに変わったとかなら問い合わせれば除外してくれますよ。

2022年4月20日 03:59

PISTONSATO

公平でないのは確かです。